日志正文
|
||
星期一 2007年4月23日 这段时间论坛上频繁讨论中国怎么把台湾拿下的问题,这些讨论更多的是在讨论怎么打,多长时间能拿下,美国会不会干涉的问题等等。但却很少有人问到:“台海之战—中国准备好了吗”?
现代战争是国家综合国力的较量,因此,战前准备对于战争的影响是决定性的,这包括了战争的胜负,以及取得胜利的代价。从两次海湾战争来看,美国这个经常涉足战争的国家在开战前的准备工作都需要很长的时间。(普遍在三个多月的时间以上)。而我国因长期处于和平年代,要转入战争状态所需准备的时间应该来说会更长。
要看我国的临战准备情况我想应该从:政治、外交、军事和经济四个方面来谈,因为这四个方面是决定战争胜负最为关键的四个支撑点。 一、 政治准备 从中国近代100多年的历史来看,只有统一的政治环境,只有把战争胜利的希望,寄托在自己的军队、自己的人民才是胜利的保证。 抗日战争之所以取得胜利,最根本的是国共能够一致对外结成“抗日民族统一战线”的政治基础。不可否认期间双方发生了许多摩擦甚至有过危机,但双方还是能够以大局为重没有最后撕破脸。在这点看来,我们现在具有一个比当时更为良好的政治环境,这方面应该来说是准备好了。 政治准备的另外一个方面是如何缓和内部矛盾。当初国共内战共产党能够取胜的一个根本原因之一就是国民党在广大人民群众中已失人心,从三大战役中老百姓自发的组织支前队伍,推着自家的手推车跟着解放大军一路从东北打到了两广就很能说明了问题。 现在国内是存在着不少不和谐的因素,这也是中央提出要构建和谐社会的出发点,但总的来说目前国内没有不可调和的根本矛盾,所以一但战事开始,这些小矛盾必将在大局面前让步。 结论:我们的政治准备已经完成。 二、 外交准备 外交准备我们的近代史也有两个很好的例子,能够很好的说明其重要性。 在抗美援朝战争爆发前,中国和苏联签订了《中苏友好条约》,条约规定双方在战争中有相互援助的义务。条约签订不久就发生的朝鲜战争。中国被迫参战,以中国当时的国力很难独立支撑这场战争更谈不上取得胜利。但中国在苏联的支持下,很快换装了苏式装备,(1953年金城战役时,志愿军的每千米正面的火炮数量已经达到二战苏德战场的水平)并且有了比较充足的后勤补给,更有利的时苏联空军的直接参战并承担了70%左右的空战任务。 而在自卫还击战爆发前,我们也去进行了外交争取,取得了美国的默认,但当战争打起来后,世界上许多国家纷纷谴责我们,总共有100多个国家正式向联合国控诉了我们,只有一个国家明确表示支持我们。(具体数字我不是很清楚,大家可以查一查)在这种情况下,我们只能速战速决,并且在完成战略目标后尽快的退出了越南。 现在看看我们为台海战争的外交准备完成了吗?我个人看远远不足,反而是我们的对手确是准备得比较充分。台湾现在已经把美国和日本的利益和台海紧紧联系在了一起,一但战事开端,这两个国家直接或间接参与的可能性很大。也许又有粪青大骂台湾做美日奴才了,可是就事论事的说,他们在外交方面是比我们成功的。 结论:我们的外交准备还不成熟 三、 军事准备 军事准备是决定战争胜负最直接的因素,说到这些我们很多网友会罗列出这两年来我国列装和采购的许多武器,还有就是正在大量采购和生产新式装备。是的,我们这两年许多新的装备不断进入是个可喜的事情,但这正说明了我们的军事准备还不充分,我们的军事力量仍需补充和加强。而且一个新兵器装备也需要一段时间的磨合和适应。 而台湾的军事准备工作似乎比我们要好一些,(我掌握的资料有限请网友补充或指正)他们的空军的主力F-16、幻影2000以及经国都是5年前成军的,现在正是最佳状态,其他主要的海军和陆军装备也是差不多同期成军的,可以说在进行台独军事准备方面,台湾下手比我们早。 结论:在军事准备方面我们还有欠缺 四、 经济准备 从长远看,国防建设要服务于经济建设大局。但在临战阶段,全国的经济建设则要转而为国防服务,这就是“一切为了胜利”原则。我国经过了近30年的改革开发,经济得到了突飞猛进的发展,综合国力已经完全具备完成一场台海规模的战争,当然从细节上来说战争前所需的各类物资,特别是燃料、粮食等等的准备工作都很艰巨,但有强盛的国家实力支撑,这些都不成为问题。 结论:在经济准备方面我们已经基本完成。 综合以上四点,我认为我们的台海战争的准备工作仍然不是很完善,但已基本成型,现在打胜算不少,晚一两年打则必胜无疑。
阅读(?)评论(0)
上一篇: 今夜无眠
下一篇:中国戏剧梅花奖获得者(蒲剧)
|
||
评论 想第一时间抢沙发么?